회원님들간에 자유로운 의사소통을 위한 공간입니다.
올바른 게시판 문화를 위해 불법광고 및 타인 비방성 글은 삭제 조치 됩니다.
작성자
비밀번호
(
수정/삭제
시 필요)
제목
이메일
홈페이지
내용
과연 교사의 체벌이 단지 '학생을 교화시키기 위한 수단'으로 사용된다고 보십니까?? 잘못에 대한 응징 그리고 본보기를 보이기 위한 수단으로도 사용됩니다. 학생이 학교에서 잘못을 저지르면 비단 그에 맞게 벌을 받는 건 당연할 겁니다. 하지만 체벌을 내리는 교사가 얼마나 객관적인 입장에서 체벌을 가하는 지 그건 의문입니다. 그리고 규범이 지켜지기 위해서라도 필요하다고 보는데 어찌보면 규범보다 더 중요한 도덕적 가치를 교사들은 얼마나 잘 지키는지 그것도 의심스럽군요. 솔직히 이 나라의 학교에 교사자격이 있는지 의심스러운 사람들이 한둘입니까?? 부정을 저지르는 교사, 학생에 을 보는 객관적인 눈을 잃은 교사(편견, 선입견으로 학생을 대하는 교사) 들에 대한 대책은 제대로 나오지 않은 상태에서 학생들에겐 '규범을 지켜라. 안그러면 맞는다.' 하면 그건 뭔가 아귀가 안 맞는 거 같군요. 뭐 나라마다 사정이 다르므로 비교가 불가능 할지도 모르지만 그래도 비교를 해야겠네요. 서양 선진국들과 우리는 왜 이렇게 다를까요?? 체벌, 맞고서 운동을 하는 게 나중에 치열한 경쟁에도 살아남을 수 있고 사회생활에도 도움이 된다곤 하지만 그 잘난 서양 선진국에서 맞지 않고 학교를 다닌 인재들은 그런 치열한 경쟁속에서도 잘만 버텨 냅니다. 물론 그걸 못이기고 떨어져 나가는 인재도 있습니다만 그건 우리나라도 마찬가지입니다. 아직은 순수하게 운동을 즐기는 걸 가르쳐야 하는 학교에서 애들을 운동기계로 만드는 현실이 옳다고 여기시는지요. 고등학교에서 운동을 하는 학생들이 수만명이면 이중에서 프로로 끝까지 가는 학생은 고작 1% 정도일겁니다. 그런데 무조건적인 무한경쟁을 시켜야할까요? 운동선수가 되기 위해서 학교를 다니는 거 현실 자체가 잘못된 겁니다. 그리고 '한골정도 못 넣었다고' '안타 하나 못때렸다고' '대회에서 졌다고' 죽도록 얻어맞아야 하는 현실, 그리고 그 현실속에서 떵떵하게 자신이 지도자라고 뻐기는 쓰레기들이 학교에 있는 게 잘못된겁니다. 체벌요?? 학생을 바른 길로 인도하는 지도자보고 폭력교사란 말을 안씁니다. 적절하지 못한 체벌을 하기 때문에 폭력교사 , 폭력지도자라고 하는 겁니다. 그들을 학교에서 쫓아내는 게 그렇게 잘못된 일인가요?
TEXT
HTML
